| 27/8/08 |
|
no creo
|
no creo en ninguna patria, en ninguna religion ni en ningún movimiento armado que las promulgue, justifique o defienda.
los medios anarquistas de sobra son conocidos, pero deben ajustarse a las circunstancias y partiendo siempre de la buena fe y la justicia social.
cualquier ataque contra el capitalismo como respuesta social es efectivamente coherente, pero las circunstancias pueden provocar que la respuesta sea contraproducente, teniendo en cuenta los sectores más vulnerables a la represión estatal.
mas cabeza y planteamiento creativo y menos destrucción desorganizada.
hay que ser prácticxs. |
posteado por david @ 3:46
  |
|
|
|
| 9/8/08 |
|
un artefacto incendiario casero colocado por nazis explota en la puerta de LA TRABA
|
07.08.08
El fuego de la entrada del CSO La Traba se originó con un artefacto incendiario casero
x La Haine - Madrid
Los restos confirman que un artefacto compuesto por una garrafa de gasolina con mecha, escondido en el interior de una mochila, fue lo que los nazis utilizaron para prender fuego a la entrada del CSO La Traba el pasado miércoles 6 de agosto de madrugada.
Uno o varios nazis pasaron rápido por la entrada del CSO La Traba hacia las 04.00 de la noche del pasado miércoles, dejaron en la puerta (por fuera) una mochila que llevaba dentro una garrafa de gasolina con una mecha. En cuestión de segundos la mecha fue encendida y el/los autores desaparecieron del lugar. La mochila evitaría que alguien que pasara cerca de la entrada del centro social pudiera darse cuenta de qué es lo que estaba en marcha.
Todo esto se desprende del análisis de los restos encontrados junto a la puerta.
Cuando el artefacto estalló, el fuego tomó la puerta del CSO La Traba y el humo que se generó se extendió rápidamente por dentro de todo el centro social. La reacción de los activistas que estaban en el interior del edificio evitó que el fuego alcanzara materiales inflamables y las consecuencias fueran mayores.
Los activistas del CSO La Traba denuncian el "curioso silencio mediático ante esta acción terrorista y el descarado pasotismo policial que expresan una oscura complicidad entre las instituciones y la ultraderecha. Por lo visto, no es cierto eso que se dice diariamente por la televisión de que 'todos los terrorismos son iguales'".
Así mismo, subrayan que "la impunidad fascista no podrá detener las luchas sociales y esta es una batalla más contra el fascismo que hay que ganar".
--------------------------------------------------------------------------------
MI OPINION, TODOS LOS MOVIMIENTOS NACIONALISTAS SON ESCORIA FASCISTA, PERO EL MOVIMIENTO NACIONAL ESPAÑOL ES DE LOS MAS AGRESIVOS Y EL QUE MAS AÑOS LLEVAMOS SUFRIENDO.
NO PASARON Y NO PASARÁN. VIVA EL PUEBLO Y VIVA LA REVOLUCION!
(JODEROS FALANGISTAS Y NACIONALISTAS, ¡¡QUE HABEIS "PINCHAO" EN HUESO!!) |
| posteado por david @ 13:49
|
|
|
|
| 7/8/08 |
|
Nihilismo y revolución 2008
|
Nihilismo y revolución
Con frecuencia, vemos en los entornos antagonistas una tendencia a la justificación de la ignorancia, la pereza y la vaguería, la cual lleva a una negación sistemática de todo, sin que de ella surjan nuevas alternativas reales y efectivas. Si queremos destruir algo, antes debemos saber qué es lo que queremos destruir, por qué y qué proponemos nosotros.
La apología de la ignorancia
El miedo domina el mundo. Este hecho es evidenciado desde los frentes críticos desde hace ya tiempo. Y sin embargo, nos asusta comprobar que desde éstos mismos, se potencia la ignorancia de la que nace ese sentimiento. Observamos con asco el nihilismo que impera entre nuestras filas. La pasiva negación de lo que nos han enseñado a odiar. Primero dejas la coca-cola porque es símbolo del capitalismo; después la carne porque has leído acerca de su incompatibilidad con el antiautoritarismo; estás decididamente contra las farmacéuticas y por la antipsiquiatría; y por supuesto niegas la ciencia y el progreso. Todo esto es muy loable, pero en realidad no te has parado a pensar las razones, tus propios motivos. En las charlas, los argumentos, infinitamente repetidos, no dejan hueco a la duda, a la crítica de la crítica. Las consignas llenan el vacío de cerebros que han sido instruidos para odiar y reprobar todo lo que viene de los malos: los ricos, los poderosos, los políticos, los empresarios, los científicos, los periodistas, los profesores...Las camisetas se llenan de parches contra el trabajo y chapas contra las cárceles; y a las preguntas de “gente que no es del rollo” las explicaciones brotan limpias y brillantes, seguras y dictadas. En muchas ocasiones escuchamos propaganda antitransgénicos, lo peligrosas que son las antenas y lo autoritaria que es la educación. Por una parte, la derecha conservadora se opone al avance por su pútrida moral católica; por otra, la izquierda paternalista llama a la prudencia pretendiendo protegernos de una verdad que no estamos preparados para encajar. Pero a nosotros nos preocupa la ignorancia que hay detrás del antagonismo indiscriminado. Creemos necesario analizar cuál es la idea central del lo que criticamos, qué es lo que en realidad consideramos injusto, qué es lo que nos quema exactamente. Así podremos rechazarlo de una manera justificada (de cara a otros, pero sobretodo de cara a nuestro propio discurso) para poder darle dirección a las alternativas que nazcan después de la crítica, buscando así las vías que nos ayudarán a construir lo que hasta ahora sólo soñamos. Con cabeza.
Si nos fijamos en la psiquiatría, por ejemplo, es preciso saber si lo que nos rompe las entrañas es cómo tratan a las personas, la medicación indiscriminada y normalizadora, la clasificación arbitraria, o todo ello a la vez, y por qué (para lo que hace falta informarse y aprender- no sólo de fuentes críticas o afines-) y así poder buscar una forma solidaria y efectiva de responder ante este problema. Lo mismo ocurre con los transgénicos: si lo que nos preocupa son las consecuencias biológicas, nuestra crítica y nuestras propuestas serán diferentes que si lo que tememos son las consecuencias sociopolíticas derivadas. Creemos que el “no” indiscriminado y sin argumentos se basa en la ignorancia, es más cómodo y contrario a la radicalidad de la que presumimos. Es como si aceptáramos un pack de cosas que odiar por ser anarquistas.
Un poco de humildad nos ayudaría a ver que otros muchos, de orientaciones y épocas muy distantes a las nuestras, han hablado de cosas como la libertad, la educación, la ciencia, la ética, la justicia…y leer sus teorías pueden ayudarnos a mejorar nuestras críticas y organizar nuestro pensamiento, ya sea absorbiendo algo de ellas o analizando qué es lo que realmente criticamos de las mismas. Informarse y profundizar en la crítica exige más esfuerzo que negarlo todo, pero lo creemos necesario (y si te lo curras con propósito firme, también es interesante y divertido) si queremos abrir una grieta real.
Cuando la negación se convierte en fin y las alternativas no existen
Viendo la conquista de la negación y la crítica de todos los sistemas que vienen del poder, así como sus derivados, no vemos sin embargo una respuesta positiva que sirva de alternativa a lo que nos brindan desde arriba. Explicándolo mejor, siendo anarquistas es muy fácil y rápido hacer una crítica a un determinado ámbito que nos sea impuesto desde los poderes, así como abandonar sus prácticas (esto último puede exigir más esfuerzo), precisamente porque en las sociedades donde vivimos todo se nos es impuesto desde arriba: desde la medicina a la arquitectura, desde las costumbres a la manera de organizarnos.
En un primer momento, los movimientos que renieguen de estas maneras de hacer las cosas (en el caso del anarquismo nos encontramos con una crítica a la base, por lo que todos sus subproductos entran dentro del saco de lo que querríamos eliminar) deben abandonar esas prácticas. El problema viene cuando se debe hacer el trabajo más difícil y que requiere mayor esfuerzo: plantear las alternativas correspondientes a cada uno de los ámbitos antes criticados, negados y finalmente destruidos o abandonados. En este último y más importante paso la mayoría nos caemos, y aceptamos la mitad del camino como si fuese todo el trayecto a realizar, a la espera de que algún nuevo especialista o genio nos ilumine; o a la espera de la eterna nueva generación que cambie la dirección de nuestra inercia. Pero esto no sucede, y vemos que sin embargo las negaciones que constituían el primer paso, al no encontrar camino por el que seguir, se empiezan a creer a sí mismas como el propio fin al que se aspiraba, olvidando las metas, como si en la memoria ya no cupiesen más maneras de decir no al Estado y a sus formas. El medio sustituye de nuevo al fin.
Así, vemos como las críticas y las negaciones se convierten en soluciones definitivas, que en realidad nos ponen en una gran desventaja frente a nuestros enemigos. Renegaremos, de este modo, de la medicina, pero no ofreceremos alternativa y nos moriremos con enfermedades que ésta podría curar; abandonaremos los transgénicos, pero no sabremos cómo mejorar la autogestión de nuestra alimentación; renegaremos de la ciencia, sin auto-educarnos de una manera al menos tan potente como los científicos hacen; renegaremos de la escuela y la universidad, abandonando los puntos de vista que no nos gustan sin haber aprendido nada y sin crear espacios que las suplan; renegaremos de la psicología sin absorber de ella conocimientos que nos podrían (o no) servir; y así un largo etcétera.
Dejemos de estar orgullosos de sobrevivir, lo queremos todo significa que no nos contentamos con las migajas o con las basuras del sistema que odiamos. Si hacemos críticas, planteemos soluciones prácticas y reales al mismo tiempo.
-------------------------------------------------------------------------------------
creando un mundo libre y nuevo, destruiremos el viejo y esclavista.
CULTIVATE Y CREA! |
| posteado por david @ 13:20
|
|
|
|
| 5/8/08 |
|
476 MUERTOS EN EL TRABAJO, entre Enero y Mayo 2008
|
06.08.08
95 trabajadores fallecen cada mes en accidente laboral según los datos oficiales
x Elisa García
El frenazo del empleo generado por la crisis no impide que los siniestros mortales suban el 7,4%
El Gobierno reconoce que 476 trabajadores han fallecido en accidente laboral durante el periodo de enero a mayo o, lo que es lo mismo, 95 personas han perdido la vida cada mes a causa de su profesión. Los datos, facilitados por el Ministerio de Trabajo e Inmigración reflejan que el frenazo registrado en la creación de empleo no ha impedido que los siniestros mortales durante la jornada profesional suban el 7,4% interanual y que la seguridad y la salud laboral continúen siendo una asignatura pendiente de España.
Del total de fallecidos, la mayor parte de los percances, en concreto 361, se produjeron en jornada de trabajo y el resto en el camino de casa a la empresa o viceversa, es decir, 'in itinere'. En comparación con lo ocurrido en los cinco primeros meses del año anterior, estos accidentes mortales han bajado el 7,3%.
El total de siniestros llegó a 734.652, el 0,3% más que los registrados en el mismo periodo del 2007, aumento que confirma la ruptura de la tendencia tímidamente iniciada el pasado año, cuando los accidentes de trabajo descendieron el 1,8% en relación con enero-mayo del 2006. No obstante, los datos correspondientes al presente ejercicio son mejores que los del 2006, cuando hubo 48.117 siniestros más que en el 2005, tras un aumento del 6,9%.
Respecto a la gravedad de los percances, los de carácter leve en jornada laboral subieron el 2,2% y en 8.076 casos, que elevaron el total de estos accidentes a 376.725. Mayor fue el incremento, del 8,5%, de los 'in itinere', cuyo número llegó a 41.237siniestros. Los únicos siniestros que descendieron fueron los graves, durante la jornada, se contabilizó el 8% menos, porcentaje que traducido en cifras absolutas supuso 288. Entre los accidentes ocurridos en el trayecto el descenso se quedó en el 4% y en 88 casos.
Por comunidades autónomas, Andalucía encabeza las muertes, con 89 trabajadores desaparecidos y mantiene esa posición en los siniestros registrados durante la jornada laboral. En cuanto a los sectores, hubo 130 muertes en los servicios; 116, en la construcción; 84, en la industria; y 31, en el sector agrícola.
Diario La Rioja / Rebelión |
| posteado por david @ 23:27
|
|
|
|
|
|
